21 марта 2023 года автор материала пришел в Бутырский районный суд Москвы сделать репортаж с процесса над Салмоновым Отабеком. Автор материала был вооружён необходимыми документами, редакционным заданием, свидетельством о регистрации газеты и ходатайством о проведении съёмок. Документы не помогли. Приставы остановили его уже на входе. Отметим, что с поста периодически звонили начальству и по итогам разговора то заявляли, что пропустят, то, что не пропустят. Автору материала говорили, что он должен сдать ходатайство и редзадание в канцелярию, но с фотоаппаратом и штативом в канцелярию нельзя. Принять на хранение пугающую технику и пропустить в канцелярию приставы тоже отказались. Защитнику Салмонова Отабека, Дилшод Сайфуллаевич Туйчиеву, обратившемуся по данному поводу в приёмную председателя суда, устно сказали, что снимать можно только оглашение приговора (понятно, что съёмка оглашения приговора уже никому не повредит, всё, что стоит записать и всё, чего стесняется одна из сторон, звучит на процессе малость пораньше). Письменный ответ давать отказались, послали в канцелярию. В канцелярии бумаги принимать отказались, заявив, что сдавать их должен автор материала, которого, напоминаю, не пускали из-за наличия камеры. Почему судьи так стеснительны? Этому есть много причин. Продолжение https://dzen.ru/media/id/60f9d16bb3979532d3382860/malenkii-biznes-gibdd-ili-kogda-sudu-est-chego-stesniatsia-642015dc0f941d0914eb865e