Дело подмосковной партизанки. Потерпевшие против прокурора.
жалобе Юлии Приведенной (активистки педагогической коммуны ПОРТОС,
осужденной за создание незаконного вооруженного формирования и истязание
несовершеннолетних к 4.5 годам условно).
Однако разбирательство было отложено по просьбе прокурора, заявившего, что
ему требуется время на ознакомление с кассационными жалобами, как самой
Юлии Приведенной, так и обоих «потерпевших» от ее действий: Владимира
Хакимова и Натальи Шако.
Автору материала хочется особо отметить, что в жалобах «потерпевших» было
записано следующее
Шако: «Приведенную обвиняют в том, что в 2000 г. она якобы незаконно
лишала меня и других подростков свободы, подвергала истязаниям. Я заявляю,
что таких фактов не было. Несмотря на это, меня фактически вынуждают быть
потерпевшей.
Хакимов: «Я не согласен с обвинительным приговором… К Приведенной у меня
не было никаких претензий. При мне рубоповцы избивали обвиняемых (имеются
в виду первая группа посаженных «портосовцев»: Ломакина, Дергузова,
Давыдов и Привалов) и говорили: «Больше вашей организации не будет»… При
мне рубоповцы забрали из «портосовской» столовой телевизор… Забрали
принтер, ксерокс, другие ценные вещи… Чтобы меня выпустили из РУБОПа, я
подписал показания, которые мне написали, не читая»
Удивляют показания потерпевших? Ничуть, если знать историю развития
данного дела.
Собственно история