Дело Анастасии Раймовой. Послушным гражданам самозащита не нужна!
24 июля 2019 г. закончился новый процесс по делу Анастасии Раймовой. Напоминаем, первый раз суд дал ей за самозащиту (расценённую следствием, как умышленное нанесение тяжких телесных повреждений) 3 года условно. Приговор был отменён судом кассационной инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение. И вот вынесено новое решение. Раймовой «милостиво» снизили срок на 4 месяца. Как мы уже неоднократно писали, Раймова была виновата в том, что в должной законной мере не озаботилась обеспечением безопасности начавшего её избивать односельчанина-уголовника.
«Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась», - описывает происходящее Раймова. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы, завалявшиеся в кармане куртки, с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой) и забежала в дом.
Тяжесть данных повреждений была такова, что Филиппов уехал домой на велосипеде, затем обратился за медпомощью. Был госпитализирован. Лечился в течении недели.
Отметим, что следователь сразу чётко решил, кто в данной истории виноват. Как рассказывает Раймова, от неё требовали одного - сознаться, что она специально ранила Филиппова. «Они говорили, что если я не буду давать признательные показания, не раскаюсь, то меня посадят до суда и отчислят из университета», — подчёркивает Анастасия.
Впрочем, проверкой действий Филиппова полиция тоже занялась. Анастасию возили снимать побои. Оперативно, 4 февраля (напоминаем, инцидент произошёл 17 октября). К тому времени уже можно было чистосердечно зафиксировать полное отсутствие у Раймовой каких-либо телесных повреждений.
Все обращения Раймовой и её защитника по поводу действий Филиппова как в правоохранительные органы, так и в мировой суд, очень долго оставались без внимания. Однако со временем, возможно, из-за того, что история приобрела общественный резонанс, какие-то колёсики завертелись. Мировой суд, всё-таки, признал противоправность действий Филиппова в отношении Раймовой и дал этим действиям оценку в виде 60 часов исправительных работ в общественном месте. 18 марта решение вступило в законную силу.
Относительно тяжести травмы полученной Филипповым тоже есть вопросы. Так, назначенный следствием эксперт, Патшин А. П., заведующий Ибресинского межрайонного отделения БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии в своем заключении зафиксировал:
«…1. Филиппов А.Н. получил телесное повреждение: рану передней стенки живота, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов и скудным скоплением крови в брюшной полости…
2.3. Травма живота (см. выше) – по признаку опасности для жизни человека, согласно п.п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.09 г. №194 – квалифицируется как причинившая Тяжкий вред здоровью…»
У врача-судмедэксперта Миронец И. И. (стаж работы с 1976 г) к заключению Патшина есть некоторые вопросы. Цитирую:
«…не описан характер раны, нет характеристики краев и концов раны, наличия или отсутствия кровотечения, а потому диагноз врача «проникающая рана передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов» бездоказателен по данной истории болезни….
…при наличии проникающего ранения в брюшную полость даже без повреждения внутренних органов и позднем обращении за медицинской помощью (через 3-5 часов и более) появляются признаки локального или распространенного перитонита в результате попадания инфекции. Признаков перитонита врачами не отмечено…
Выводы. Данные медицинской карты стационарного больного Филиппова А.Н. не содержат объективных данных, свидетельствовавших о том, что травма у Филиппова вызвала развитие угрожающего жизни состояния или создала непосредственную угрозу жизни (п. 6.1.15), проникающий характер раны не доказан».
Если бы столь странное правосудие - на тебя же напали, ты же и виновен - имело бы место только в отношении Раймовой – история была бы возмутительной сама по себе. Однако данная практика является устойчивой. И зачастую только широкий общественный резонанс помогает человеку, оказавшему преступнику злостное неповиновение и даже сопротивление при исполнение преступником его преступных обязанностей, избежать тюремного заключения, отделавшись условным наказанием. А иногда и он не помогает.
Такое впечатление, что человек, отстаивающий свою честь жизнь, здоровье, человеческое достоинство, для нашей власти, а соответственно, для нашей полиции - хуже преступника. Впрочем, это и неудивительно. Встреча с уличным дебоширом или грабителем олигарху не грозит. И районы для жизни у него свой и охраны много. А вот если обычные граждане начнут учиться отставать свои права силой, то после того, как научатся в достаточной мере, и в охраняемый район войдут и охрану разгонят... Вот и подавляют потенциально крамольные действия в самом зародыше. Такие дела.
РРП-РК-инфо
https://rwp.su/ru/
Дополнительная информация:
8-905-537-22-99 – А. Зимбовский
«Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась», - описывает происходящее Раймова. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы, завалявшиеся в кармане куртки, с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой) и забежала в дом.
Тяжесть данных повреждений была такова, что Филиппов уехал домой на велосипеде, затем обратился за медпомощью. Был госпитализирован. Лечился в течении недели.
Отметим, что следователь сразу чётко решил, кто в данной истории виноват. Как рассказывает Раймова, от неё требовали одного - сознаться, что она специально ранила Филиппова. «Они говорили, что если я не буду давать признательные показания, не раскаюсь, то меня посадят до суда и отчислят из университета», — подчёркивает Анастасия.
Впрочем, проверкой действий Филиппова полиция тоже занялась. Анастасию возили снимать побои. Оперативно, 4 февраля (напоминаем, инцидент произошёл 17 октября). К тому времени уже можно было чистосердечно зафиксировать полное отсутствие у Раймовой каких-либо телесных повреждений.
Все обращения Раймовой и её защитника по поводу действий Филиппова как в правоохранительные органы, так и в мировой суд, очень долго оставались без внимания. Однако со временем, возможно, из-за того, что история приобрела общественный резонанс, какие-то колёсики завертелись. Мировой суд, всё-таки, признал противоправность действий Филиппова в отношении Раймовой и дал этим действиям оценку в виде 60 часов исправительных работ в общественном месте. 18 марта решение вступило в законную силу.
Относительно тяжести травмы полученной Филипповым тоже есть вопросы. Так, назначенный следствием эксперт, Патшин А. П., заведующий Ибресинского межрайонного отделения БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии в своем заключении зафиксировал:
«…1. Филиппов А.Н. получил телесное повреждение: рану передней стенки живота, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов и скудным скоплением крови в брюшной полости…
2.3. Травма живота (см. выше) – по признаку опасности для жизни человека, согласно п.п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.09 г. №194 – квалифицируется как причинившая Тяжкий вред здоровью…»
У врача-судмедэксперта Миронец И. И. (стаж работы с 1976 г) к заключению Патшина есть некоторые вопросы. Цитирую:
«…не описан характер раны, нет характеристики краев и концов раны, наличия или отсутствия кровотечения, а потому диагноз врача «проникающая рана передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов» бездоказателен по данной истории болезни….
…при наличии проникающего ранения в брюшную полость даже без повреждения внутренних органов и позднем обращении за медицинской помощью (через 3-5 часов и более) появляются признаки локального или распространенного перитонита в результате попадания инфекции. Признаков перитонита врачами не отмечено…
Выводы. Данные медицинской карты стационарного больного Филиппова А.Н. не содержат объективных данных, свидетельствовавших о том, что травма у Филиппова вызвала развитие угрожающего жизни состояния или создала непосредственную угрозу жизни (п. 6.1.15), проникающий характер раны не доказан».
Если бы столь странное правосудие - на тебя же напали, ты же и виновен - имело бы место только в отношении Раймовой – история была бы возмутительной сама по себе. Однако данная практика является устойчивой. И зачастую только широкий общественный резонанс помогает человеку, оказавшему преступнику злостное неповиновение и даже сопротивление при исполнение преступником его преступных обязанностей, избежать тюремного заключения, отделавшись условным наказанием. А иногда и он не помогает.
Такое впечатление, что человек, отстаивающий свою честь жизнь, здоровье, человеческое достоинство, для нашей власти, а соответственно, для нашей полиции - хуже преступника. Впрочем, это и неудивительно. Встреча с уличным дебоширом или грабителем олигарху не грозит. И районы для жизни у него свой и охраны много. А вот если обычные граждане начнут учиться отставать свои права силой, то после того, как научатся в достаточной мере, и в охраняемый район войдут и охрану разгонят... Вот и подавляют потенциально крамольные действия в самом зародыше. Такие дела.
РРП-РК-инфо
https://rwp.su/ru/
Дополнительная информация:
8-905-537-22-99 – А. Зимбовский