t_moshkin (t_moshkin) wrote,
t_moshkin
t_moshkin

Дело Алферьева. Как следователи разоблачают власть!

Алферьева увезли в Ульяновск, свитера и бинокли в неизвестном направлении.

Мы уже писали об уголовном преследовании корреспондента «Рабочей Демократии», левого активиста Данилы Алферьева. Напоминаем, Алферьев был обвинен по статье 282 ч. 1 (экстремизм, до 2-х лет лишения свободы). По версии следствия, Алферьев, выступив в 2014-году на митинге в Ульяновске, разжег ненависть к социальной
группе «власть».

Напоминаем, 22 августа 2016 года неизвестные похитили Данилу Алферьева из его московской квартиры.

Связь с Алферьевым была прервана, телефон не отвечал. Увезён Алферьев был на частной машине, без всяких опознавательных знаков. ОВД Зюзино, на территории которого проводилось задержание, Следственные комитеты
(и московский и ульяновский) отрицали присутствие у них задержанного.

Нашелся Данила Алферьев только на следующий день в СК Ульяновска. Следует отметить, что нашёлся не по доброй воле СК вообще или следователя Сергуниной в частности, а исключительно благодаря пронырливости корреспондентской группы «Рабочей Демократии», методично обегавшей все уголовные учреждения Ульяновска, и наконец, обнаружившей Алферьева под конвоем в коридоре СК.

Из СК Алферьев и был доставлен в суд. Следователь попросил заключить Алферьева под домашний арест, основание - он находился в розыске! Алферьев и его защитник заявили, что Алферьев уехал в Москву из Ульяновска ещё до возбуждения уголовного дела (кстати, дело было возбужденно далеко не сразу после выступления) и о следственных мероприятиях и о розыске просто не знал. Суд согласился с аргументами Алферьева, констатировав, что доказательств
о том, что Алферьев сознательно уклонялся от следствия, представлено не было.

К настоящему времени (14 сентября) стали известны еще некоторые странности данного дела, а именно:

После визита группы захвата на квартиру Алферьева пропали в неизвестном направлении не только Алферьев (на день), но и большая часть его туристического инвентаря (навсегда). Зимние свитера, бинокль и т.д. - всё это также исчезло в неизвестном направлении. Наверно, в оных свитерах и бинокле тоже ищут экстремизм. Интересно, что люди, «изъявшие» оные свитера и прочий инвентарь не затруднили себя оформлением соответствующей документацией. Впрочем, автор ещё ни разу не слышал о поисках экстремизма в туристическом оборудовании. Возможно, этот поиск и должен выглядеть именно так.
Впрочем, это еще не всё. В деле имеются и другие странности. А именно - как удалось выяснить адвокату, Алферьев был объявлен в розыск 14 июня. При этом следователь Сергунина ушла в отпуск тоже 14 июня. Как понимать? Сергунина так жаждала увидеть Алферьева, что занималась его поисками даже из отпуска? А может быть всё проще? - оформлением бумаг на розыск Алферьева занимались задним числом и малость «накосячили».


Пародия на речь. Пародия на экспертизу.

И о самом замечательном в этом деле - о проведённой в Саратове экспертизе «экстремистского» выступления Алферьева. Следует отметить, что эксперт должен проводить экспертизу в пределах своей компетенции (в Уголовно-процессуальном кодексе так написано, в законе об экспертной деятельности тоже).

Экспертизу выступления Алферьева проводили лингвист и психолог. Социолог в экспертизе не участвовал, тем не менее, понятием социальная группа (относящемуся к сфере компетенции социологов) оные лингвист и психолог манипулируют вполне вольно, не имея соответствующей квалификации.

Кроме этого непонятно, знали ли эксперты о том, что речь Алферьева была не оригиналом, а пародией. Пародией на выступление на митинге НОДовца г. Коваленко (кстати, деятельность Коваленко проверялась Прокуратурой и экстремизм в оной замечен не был). И что все экстремистские слова и обороты в духе «Владимир Владимирович (в тексте Данилы - Геннадий Андреевич), только приказ! Мы ждём, не дождёмся вашего "фас!"» были дословно (только с изменением имени адресата) перенесены Алферьевым в свою речь из речи НОДовца. Автор материала, конечно, не эксперт, но ему представляется, что без учета данного факта, экспертиза является, мягко говоря, немножко не полной.

Следователь с переменной общительностью.

И, наконец, о переменной общительности следователя. А именно, сразу после суда следователь Сергунина очень хотела общаться с Алферьевым, требовала от него подписать целую кипу бумаг. Алферьев отказывался общаться без адвоката (во время суда Алферьева защищал назначенный государством адвокат, на суде он представлял Алферьева вполне адекватно, но в СК уже не поехал). После этого Сергунина начала угрожать, что задержит Алферьева (несмотря на то, что суд постановил отпустить Алферьева под подписку о невыезде). Отстала Сергунина от Алферьева только после того, как в СК начали звонить корреспонденты «Рабочей Демократии».

Теперь же, после того как у Алферьева появился свой адвокат, общительность следовательши резко сошла на нет. Алферьева она в упор не видит и общаться с ним в присутствии адвоката отказывается. Алферьев и его защитник даже ходатайство подали, чтобы Данила допросили – не помогло.


Социальная группа по имени власть.

И наконец, о власти. Точнее, о социальной группе «власть», в разжигании ненависти к которой обвинен Алферьев. Посмотрим определение социальной группы в любом учебнике социологии или даже в Википедии. Мы увидим, что характеристиками социальной группы являются:
«общая (групповая) цель деятельности»;
«отождествление индивидом себя с данной группой через противопоставление «мы — другие» с установлением социальных границ и фильтров на «входе—выходе», а также через механизм социального контроля (цензы, коды, символы, кодексы и т.д.)»;
«освоение индивидом данной социальной позиции и формирование у него установок, стереотипов, присущих данной группе (стиль жизни данной группы, коллективные привычки, повседневные обыкновения)».
И т.д.
Таким образом, видим, что причислив власть к социальным группам, следствие официально признает корпоративно-клановую природу системы власти, а также наличие у власти своих групповых интересов. Подчеркиваю своих внутренних (!) групповых интересов. А то, что по закону и Конституции людей избирают и назначают во власть немножко не за этим… что по закону представители власти должны следовать не своим групповым, а общенародным интересам, целям и задачам…
В общем, с такими следователями никаких оппозиционных журналистов уже не надо, сами всё и расскажут и напишут — и про себя, и про социальную группу "власть" и даже ненависть к оной группе разожгут…

РРП-инфо

Дополнительная информация:
8-906-558-54-18 – Александр
[]

Tags: Даня Алферьев, Репрессии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments