В данном заключении подробно разбирается незаконность преследования семьи Лапиных. Прошу вас обратить внимание на одну очень интересную подробность (конец второго листа). Как удалось выяснить представителю уполномоченного по правам человека «13 апреля дознаватель ОДН УВД по городскому округу Балашиха вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако через три дня без каких либо дополнительных оснований оно было возбуждено.Прокурор города Балашиха от беседы отказался, официально заявил, что дело Владилены Лапиной обсуждалось на совещании у вице-губернатора, уголовное дело возбуждено по прямому устному указанию исполнявшего в апреле текущего года обязанности прокурора Московской области. Никаких дополнительных свидетельств о жестоком обращении с ребенком установлено не было». Если сие не является прямым доказательством того, что преследование Лапиных было заказным, то чем сие является? Также прошу обратить внимание на следующее обстоятельство (также описано на второй странице постановления): «… при беседе с сотрудницей Аппарата (аппарата Уполномоченного по правам человека) в отсутствии лечащего врача на вопрос «Что ты хочешь больше всего?» девочка ответила «Позвонить маме»