?

Log in

No account? Create an account
22 мая 2019 года в 14 часов 15 минут Верховный суд Чувашской Республики рассмотрит апелляции защитников Анастасии Раймовой,
а также прокуратуры.

Напоминаем, 3 апреля 2019 года Ибресинский районный суд Чувашской Республики выписал Раймовой 3 года условно по статье 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) за то, что она посмела защититься от нападавшего на неё соседа по селу.
А именно, в тот момент, когда г. Филиппов схватил её за ворот куртки и начал избивать, то оттолкнула его завалявшимися в кармане куртки ножницами. Филиппов был госпитализирован на целую неделю.

По данному поводу защита (адвокат Тимофеев А.А.) «хочет обратить внимание апелляционной инстанции на тот факт, что при вынесении приговора суд полностью проигнорировал требования п 1. п.2 и п. 2.1 ст 37 УК РФ, а также требования постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «применение судами законодательства о необходимой обороне …
… в ходе как предварительного, так и судебного следствия бесспорно доказан тот факт, что потерпевшим по делу Филипповым А. Н. были нанесены побои подсудимой Раймовой А. Н. (также было решение мирового суда о привлечении Филиппова к ответственности за эти побои)…
… из показаний обвиняемой следует, что проходящий по делу как потерпевший Филиппов А. Н., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, схватил её левой рукой за ворот куртки и несколько раз ударил её по плечу, при этом выражаясь нецензурной бранью, стал угрожать, что свернет ей шею»

Защитник Раймовой, Мандрюков В. А., также обращает внимание на то, что «в ходе проведения судебно-психиатрической экспертизы не исследован вопрос - насколько психическое отклонение Филиппова А. Н. (Филиппов - дебил – это не ругательство, а официальный диагноз) может усугубиться при алкогольном опьянении, в котором он находился 17 октября 2018 г.». Защитник попросил суд назначить дополнительную экспертизу. Было отказано».

Также Мандрюков обратил внимание на то, что имеются основания усомниться, что Филиппов получил проникающее ранение в живот именно во дворе Раймовой, а не после, при других обстоятельствах. А именно - свидетель Александрова, видевшая Филиппова, сразу после данного эпизода, не заметила у него на одежде и руках следов крови. Филиппов после ранения уехал домой (на велосипеде!), скорую вызвали только через несколько часов. Вопросы - мог ли Филиппов с такой раной разговаривать, находиться в сознании и, тем более, активно передвигаться - перед экспертизой не ставились. И, наконец, сожительница Филиппова - Кириллова Е.О., вызвавшая к нему скорую помощь, сбежала, не дождавшись приезда медиков. Вопрос, почему она это сделала, следствием не изучался.

Защита настаивает на оправдании Раймовой.

Прокуратура Чувашской республики также подала апелляционное представление с просьбой «приговор Ибресинского суда изменить. Резолютивную часть приговора дополнить решением об изменении категории преступления на менее тяжкую, по основаниям предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ».

РРП-РК-информ

Дополнительная информация:
8-905-537-22-99
Само собой разумеется в общественном сознании, что капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот. Это как бы очевидная для всех вещь. Настолько очевидная, что даже защитники советского строя, например, говорят: да, свободы не было, но зато... и перечисляют преимущества, которые были в Советском Союзе "зато", взамен свободы. Более того, многие просоветские "мыслители" с иронией относятся к самому понятию свобода: при капитализме, говорят они, конечно, есть свобода - сдохнуть под мостом, умереть без медицинской страховки, от голода, сесть на иглу, попасть в долговую кабалу.
И все это в общем и целом тоже верно.

На Западе даже на понятийном уровне каждому "ясно", что коммунизм/социализм в любом проявлении - это несвобода, свобода появляется лишь с рынком и деньгами.
Истоки этой идеи в общем понятны - фон Хайек и прочая неоавстрийская школа, считающая любое вмешательство государства в Свободный Рынок проявлением "социализма", а социализм - ограничением Свободы.

На самом деле это очень серьезное заявление. Стремление к свободе - одна из фундаментальных основ человеческой психики, и утверждение, что коммунизм ограничивает свободу, очень сильно бьет по самой идее коммунизма. Изначально борьба за коммунизм как раз и связывалась с борьбой за свободу: "В царство Свободы дорогу грудью проложим себе!" И вдруг оказалось, что проложили дорогу отнюдь не в царство свободы, а наоборот - к порабощению (как уверяют антикоммунисты), и сейчас коммунисты не думают даже заикаться о свободе, обещать ее, призывать к ней. А это отталкивает наиболее сильных, независимых, мужественных людей, для которых свобода - не пустой звук.

Рассмотрим основные "свободы", которые, по мнению широкой общественности, дает капитализм в сравнении с социализмом/коммунизмом.

1. свобода предпринимательства.
2. свобода выбора потребительских товаров и услуг.
3. свобода выбора места жительства.
4. свобода политического выражения различных мнений.

1. Свобода предпринимательства действительно при социализме практически не существует (может существовать на начальном этапе, при допуске частного сектора, который, как предполагается, со временем будет вытеснен более эффективным социалистическим производством).Read more...Collapse )
продолжение следует.
16 мая 2019 года у Представительства губернатора Свердловской области прошли организованные РРП одиночные пикеты солидарности с екатеринбургскими защитниками сквера, которые были задержаны в эти дни. Другие коммунистические и правозащитные организации
также участвовали и будут участвовать в акциях протеста.Так у московской резиденции патриарха Кирилла неизвестные развернули баннер с надписью - «Извинись за Екб» и бросили дымовые шашки.А 17 мая состоится флешмоб, организованный коммунистами ОКП, в парке Музеон у памятника Свердлову. В 9 часов вечера участники акции
зажгут фонарики в знак солидарности с протестующими жителями Екатеринбурга.

Read more...Collapse )

Грохочущая протестами реновация прокатилась по улицам Москвы летом 2017-го. Люди уже тогда протестовали против её странных планов - разрушения пригодных домов, которые жители отказывались покидать, и оставления за бортом реновации аварийных, действительно, нуждающихся в расселении. Безусловно, в списке есть адреса, где интересы горожан и властей обоюдно совпали, но тем больше это вызывает вопросов, почему официальный проект власти оказался столь беспорядочным, который во многом не учитывает реальные жилищные потребности горожан, а, пожалуй, лишь застройщиков. Они на протесты не выходили и на реновацию не жаловались.

Жители общежития Метростроя участвовать в городских программах расселения не могут в принципе. Их дом по адресу Коровинского Шоссе 2 А (как и другие дома производственного характера заселения) завис между Мосметростроем и городом. Дом строился как УПЦ (учебно-производственный центр метростроя для временного проживания сотрудников). Это комнаты в 18 метров, одна кухня на этаж или на 36 комнат. В конечном итоге временное проживание затянулось почти на три десятка лет. И никаких перспектив по расселению у жителей нет по-прежнему - дом в 1700 человек оказался ничей, а из-за сомнительного статуса жители лишены возможности принимать участия в городских программах расселения, приватизировать жильё, заключить договора социального найма, зато коммунальные тарифы серьезно превышают городские.

Read more...Collapse )

13 мая 2019 года Муса Мамедов получил очередное письмо от судебных приставов об освобождении занимаемой им квартиры по адресу - мкр-н Тундровый 6, кв. 264. Освободить квартиру Мамедов обязан с семьёй в 5-дневный срок, без предоставления ему другого жилого помещения.

Напомним, что из квартиры, полученной им ещё в 1998 году по производственному ордеру "Уренгойгазмонтаж", семью Мамедовых с двумя несовершеннолетними детьми выселили на улицу ещё 21 февраля 2017 года. Выселение происходило в лучших традициях буржуазного государства - по судебному решению, с приставами, с изоляцией детей в детский приют Садко, с разгромом личного имущества, изъятием его без описи.

Read more...Collapse )


По сообщению правозащитника Эдуарда Рудыка в ОВД Мещанское
До сих пор (14 мая, 23-00) находятся лица, задержанные за участие в сходе «В защиту нового поколения»: Алина Иванова, Константин Котов, Кирилл Котов, Дарья Полюдова, Виктор Капитонов, Октябрина Звягина, Павел Юдин.

Напоминаем, данная акция прошла 13.05.2019 на Лубянке. Собравшиеся протестовали против фабрикации дел «сети» и «нового величия». Уже после окончания схода правоохранители наловили и доставили в ОВД Мещанское 14 человек. Почему были задержаны именно эти люди, кстати, уже идущие к метро, не очень понятно. Может, кому то не приглянулись лицом.

Из отделения семерых выпустили, вручив повестки в суд. Семерых оставили. Принцип сортировки не очень понятен. Возможно правоохранители кидали монетку.

Отметим, что в протоколе о задержании Павла Юдина фигурирует ч. 5 ст. 20.2 КоАП. По этой статье человека не могут держать в полиции более 3х часов. Однако, у Юдина нет паспорта и правоохранители объявили, что будут устанавливать его личность в течении 48 часов. Почему не 3х? Не очень понятно. Остальным задержанным была выписана ч. 8 ст. 20.2 КоАП. По этой статье человека по закону можно держать до суда в течении двух суток. Точнее можно было бы, если бы был составлен не только протокол о задержании, но и протокол об административном правонарушении. А оных протоколов нет до сих пор. Еще отметим, что к задержанным не пустили защитников. Ни к кому. Как сообщил Эдуард Рудык, стоящий на входе сержант заявил ему: «Пустить так не могу. Надо согласовать с руководством». И не согласовал. Особо отметим, что Виктор Капитонов - инвалид 2й группы. А значит держат его в полиции за административное правонарушение более трех часов нельзя в принципе. Вне зависимости от статьи КоАП под которую данное правонарушение подтянули. Однако держат.

Когда мещанский суд начнет рассматривать дела задержанных объявлено не было. Возможно, 15 мая в 14-00. Именно на это время выданы повестки выпущенным из полиции участникам схода. А возможно и нет. Логика российских правоохранителей парадоксальна, чудна и непредсказуема.

А. Зимбовский РК РРП инфо.
В редакцию нашего издания обратилась Фролова Лариса Михайловна.
Сын её, Мячев Владислав, по решению суда уже 4 с половиной года отбывает принудительное лечение в психиатрической больнице № 2 (25-е отделение,
заведующая Симбирцева Галина Васильевна). В 2019-м году Лариса Михайловна начала замечать, что к её сыну стали применяться официально непризнанные методы оказания медицинской помощи.

"Я неоднократно видела на лице сына синяки и раны, но он говорил, что сам упал. Разговор контролировался медперсоналом", - рассказывает Л. М. Фролова."26 февраля 2019 года звонки от сына прекратились, как мне объяснила зав. отделением Симбирцева Г.В. по телефону, это - наказание такое.10 марта я приехала на свидание и увидела снова синяки под глазами, всё остальное было замазано тональным кремом. На этот раз сын сказал – не выспался. 18 марта я приехала снова, на этот раз никто меня там не ждал, синяки не замазаны, всё лицо было жёлто-зеленое. Когда я спросила, что происходит, мне ответили – он пытался бежать. Сам сын успел сказать, что его избил медбрат по имени Дима. Фамилию назвать не успел».

В конце апреля у Ларисы Михайловны возникли подозрения по поводу нецелевого использования выплачиваемой ее сыну пенсии. Она задала по данному поводу несколько вопросов медперсоналу. Вскоре (в начале мая) ей позвонили из больницы и порадовали тем, что её сын совершил попытку побега и избил санитара (отметим, что Л. М. Фролова видела «пострадавшего» санитара и не видела на нём следов побоев). Фролову поставили в известность о том, что её сын будет переведен в Сычёвку (психиатрическая больница с персоналом ещё более подверженным любви к нетрадиционным способам лечения).
Чеховский суд будет рассматривать данное ходатайство врачей психбольницы 17го мая в 10 часов утра.

В любом случае, по чисто субъективному мнению автора статьи, дисциплинарные экзекуции не являются легитимным методом, включённым в перечень Минздрава. Даже по отношению к лицам, отправленным судом на принудлечение. Пенсия больного также не является законным источником дохода для медперсонала. А приравнивание родительских расспросов к попытке больного совершить побег и вовсе лежит за гранью здравого смысла.

РК Инфо

Дополнительная информация:


8 905 537 22 99
Дмитрий Кобылкин, бывший губернатор ЯНАО, на справедливые решения которого обездоленные жители Нового Уренгоя рассчитывали несколько лет, в мае 2018-го пошёл на повышение в Москву. Оставив за бортом многочисленные обращения по жилищным вопросам, обращения о совершаемых преступлениях против горожан Нового Уренгоя. Но, видимо, именно такой курс решения жилищных вопросов региона и был одобрен властями страны.

На смену Кобылкину пришёл новый губернатор — Дмитрий Артюхов. С надеждами быть услышанными новым губернатором в Приёмную посыпались многочисленные обращения с просьбами о записи на приём, телефонные, личные, но Артюхов принимать обращающихся к нему граждан почему-то не спешил, на резонансные дела об отъёме жилья не реагировал.
Таким образом прошёл уже год. Губернатор ничего не слышит, а жилищная война между горожанами и Администрацией Нового Уренгоя не утихает, более того, в неравной продолжающейся борьбе с властями жилищным активистам приходится фактически выживать.


Read more...Collapse )

[reposted post] К празднику



Плакат во Франкфурте, приглашение праздновать 8 мая - день освобождения от фашизма.

Понравилась надпись на самом верху плаката: Wer nicht feiert, hat verloren.

Кто не празднует - тот побежден.

Неплохо было бы нынешним националистическим руссо-патриотам, уверенным, что они прям чуть ли не лично "победили немцев", помнить, что настоящие победители ОСВОБОДИЛИ немцев от фашизма, что в ГДР (где ничего не делалось без санкции и разрешения СССР, уж точно в первые годы) немцы праздновали освобождение (а не страдали по поводу "поражения"), и в ФРГ все эти годы коммунисты и левые праздновали 8 мая как день освобождения от фашизма. Хотя последних точно никто не убеждал это делать. Ненавидя фашизм, люди делали это совершенно искренне.

"Победили немцев" - это очевидное высказывание. Примерно такое же, как "солнце всходит на востоке". Да, мы это как бы наблюдаем невооруженным глазом. Но вообще-то, закончив хотя бы начальную школу, надо знать, что это Земля ходит вокруг Солнца, а вовсе не наоборот.
Немецкий народ был не побежден, а выиграл, освободившись от коричневой чумы.
Все народы Земли победили - наемников буржуазии, наиболее одиозную, страшную систему, которую создала буржуазия для подавления пролетариата.
Нам надо гордиться тем, что именно наш, советский народ, сыграл в этой победе главную роль.

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel